Blog
Korte artikler om kildekritik, researchplanlægning, notehåndtering og verifikation, skrevet til dig, der vil øve dig i at tjekke fakta grundigt og forklare dine valg.
Her finder du artikler fra vores undervisning, der uddyber emner fra kursusplanen med konkrete eksempler og praktiske greb. Der kommer cirka én ny artikel om dagen, så der er altid noget at læse.
- · Mette Lindholm
Sådan skriver du en rettelse, som læseren kan forstå og stole på
En praktisk gennemgang af, hvordan du udformer en tydelig rettelse: hvad der skal stå, hvor den placeres, og hvordan du forklarer fejlen uden at pakke den ind.
Læs mere →
· Anne VestergaardTjekliste før du beslutter, om en påstand kan bruges
En gennemgang af de spørgsmål, du bør stille, før en påstand, et tal, et citat eller et billede får lov at stå i din tekst, og hvad du gør, når svaret er nej.
Læs mere →
· Anne VestergaardFem almindelige fejl i kildevurdering og sådan undgår du dem
Her gennemgår jeg de fejl, nye skribenter oftest begår, når de vurderer en kilde, og viser, hvilke konkrete spørgsmål der hjælper dig med at stoppe dem i tide.
Læs mere →
· Mette LindholmHvad koster en researchplan, og hvad afgør prisen?
Mette Lindholm gennemgår, hvad der driver tid og omkostninger i researchplanlægning: spørgsmål, hypoteser, kildekort og tidsramme, og hvordan du selv kan prissætte arbejdet realistisk.
Læs mere →
· Søren KjærgaardDa Camillas noter blev til et spor, andre kunne følge
En kursist ved navn Camilla havde researchet grundigt, men kunne ikke vise vejen tilbage til sine kilder. Her fortæller jeg, hvordan vi ryddede op i hendes dokumenter og noter.
Læs mere →
· Søren KjærgaardRettelser i efteråret: sådan forklarer du en fejl, så læseren forstår den
Når nyhedsstrømmen tager til i de mørke måneder, er en tydelig rettelse mere værd end en stille ændring. Her er råd til de kommende uger, bygget på åbenhed.
Læs mere →
· Anne VestergaardBelæg eller påstand: hvad betyder det egentlig at verificere?
Et ord fra håndværket forklaret uden fagsprog: forskellen på en påstand og dens belæg, og hvorfor den skelnen er det første trin i al faktatjek.
Læs mere →
· Søren KjærgaardTo veje til at vurdere en kilde: afsenderen eller dokumentationen først?
Søren Kjærgaard sammenligner to måder at gribe kildevurdering an på, afsender først eller dokumentation først, og forklarer, hvilken rækkefølge han anbefaler nye skribenter.
Læs mere →
· Søren KjærgaardBag om researchplanen: sådan bygger vi den fra første spørgsmål
Søren Kjærgaard viser, hvordan en researchplan faktisk tager form: fra rå spørgsmål og hypoteser til kildekort og en tidsramme, der holder, når dagene bliver korte.
Læs mere →
· Anne VestergaardHvordan holder jeg styr på kilder og noter under en lang research?
Det spørgsmål får vi oftest: hvordan holder man orden i dokumenter, citater og henvisninger, så andre kan følge sporet tilbage? Her er svaret trin for trin.
Læs mere →
· Søren KjærgaardRettelser og åbenhed: sådan lærer du at skrive en rettelse, der holder
Et kig ind i modulet om rettelser og åbenhed: hvad du øver, hvordan en rettelse bygges op, og hvorfor åbenhed om fejlen gør din research mere troværdig.
Læs mere →
· Søren KjærgaardVærktøjerne bag verifikation: det bruger vi, når en påstand skal efterprøves
Søren Kjærgaard gennemgår de materialer og metoder, deltagerne arbejder med i verifikationsøvelserne: tjekskemaet, kildekortet, sammenligning af tal og billedtjek trin for trin.
Læs mere →
· Søren KjærgaardSådan vurderer du en kilde trin for trin, før du bruger den
En praktisk gennemgang af, hvordan du undersøger afsender, motiv, aktualitet og dokumentation, så du kan forsvare dit valg af kilde over for en redaktør.
Læs mere →
· Anne VestergaardTjekliste til din researchplan, før du går i gang
Gå en kort tjekliste igennem, før du låser din researchplan: er spørgsmålene præcise, kan hypoteserne afprøves, har kilderne hver deres kort, og passer tidsrammen til opgaven?
Læs mere →
· Anne VestergaardFem fejl i dokumentorden og noter, og hvordan du undgår dem
Anne Vestergaard gennemgår de fejl, der oftest gør research svær at følge, og viser, hvordan du rydder op i filer, citater og kildehenvisninger undervejs.
Læs mere →
· Mette LindholmHvad koster det at lære rettelser, og hvad styrer prisen
En gennemgang af, hvad modulet om rettelser og åbenhed kræver af tid, materialer og vejledning, og hvilke valg der gør forløbet dyrere eller billigere for dig.
Læs mere →
· Søren KjærgaardEt tal, der ikke holdt: Idas første verifikationsøvelse
Ida kom med en statistik fra en pressemeddelelse og gik derfra med en vane, hun ikke havde før. Her følger forløbet, trin for trin, set fra instruktørens side.
Læs mere →
· Mette LindholmKildevurdering i efterårets nyhedsstrøm: sådan holder du hovedet koldt
Midt på efteråret fyldes nyhedsstrømmen af budgetter, rapporter og lokale sager. Her er mine råd til, hvordan du vurderer afsender, motiv og aktualitet, før en kilde kommer i dit udkast.
Læs mere →
· Mette LindholmHypotese, kildekort og tidsramme: tre ord i en researchplan
Tre begreber går igen, når en researchplan skal holde: hypotese, kildekort og tidsramme. Her forklarer jeg dem på almindeligt dansk, med eksempler fra øvelserne på kurset.
Læs mere →
· Mette LindholmMappe eller notesystem: to måder at holde styr på din research
Vi sammenligner to måder at organisere dokumenter og noter, en samlet mappestruktur og et kildekort pr. påstand, og peger på den, der gør din research lettest at følge for andre.
Læs mere →
· Anne VestergaardSådan bliver en rettelse til: bag om skrivebordet
Anne Vestergaard viser, hvordan en rettelse bliver til i praksis: fra første henvendelse over sporing af fejlen til den tekst, læseren ser, og den note, der bliver liggende.
Læs mere →
· Mette LindholmHvordan ved jeg, om en påstand holder? Det spørgsmål får jeg oftest
Deltagerne spørger igen og igen, hvornår en påstand er tjekket nok. Her gennemgår jeg, hvordan du skelner belæg fra påstand, når du efterprøver tal, citater og billeder.
Læs mere →
· Mette LindholmKildevurdering i efteråret: nye øvelser i forløbets første modul
Mette Lindholm gennemgår, hvordan modulet om kildevurdering er opbygget i denne sæson, hvilke øvelser du møder først, og hvad du kan forvente at kunne efter modulet.
Læs mere →