Hvad koster det at lære rettelser, og hvad styrer prisen

Når nye skribenter hører, at der findes et helt modul om rettelser og åbenhed, er det første spørgsmål ofte, om det virkelig fylder nok til at fortjene sin egen plads. Mit svar er, at en rettelse er det sted, hvor en redaktions troværdighed bliver synlig for læseren. Derfor bruger vi tid på det, og tid er netop det, der driver prisen.

Jeg underviser i kildekritik og har gennem årene set, at rettelser ofte bliver lært i farten, efter en fejl er sket. Det er en dyr måde at lære på, fordi fejlen allerede er offentlig. Et modul, hvor du øver dig på forhånd, flytter den læring til et sted, hvor ingen læsere bliver vildledt.

I denne artikel gennemgår jeg, hvad det koster, og hvad der får prisen til at gå op eller ned. Jeg holder mig til selve modulet Rettelser og åbenhed og de betalte ydelser, der hører til det, og lader de øvrige moduler ligge.

Modulet følger en fast række af øvelser. Du får en artikel med en fejl i, og du skal først finde ud af, hvad der præcis var forkert, og hvordan fejlen opstod. Derefter skriver du selv en rettelse, som en læser kan forstå uden at kende resten af sagen. Til sidst forklarer du, hvad der blev ændret, og hvorfor.

Hver øvelse har et tydeligt læringsmål og en tjekliste, du kan arbejde efter. Tjeklisten spørger blandt andet, om rettelsen står, hvor læseren vil se den, om den nævner den oprindelige påstand, og om den siger noget om, hvordan fejlen blev opdaget. Det lyder enkelt, men det kræver øvelse at formulere det kort.

Prisen følger af, at modulet kræver både materiale og tilbagemelding. Materialet er forberedt på forhånd, men tilbagemeldingen skal skrives til dig personligt. Det er den del, der kan variere, og som jeg vender tilbage til længere nede.

• Øvelser med fejlbehæftede tekster
• Tjekliste til hver rettelse
• Tydelige læringsmål pr. øvelse

Den største enkeltpost er den tid, en instruktør bruger på at læse dine udkast og svare. Når du afleverer en rettelse, læser jeg den med to spørgsmål for øje: Er den korrekt, og er den ærlig? En rettelse kan være teknisk rigtig og alligevel skjule, hvor stor fejlen var. Det opdager man kun ved at læse omhyggeligt.

Derfor stiger prisen, jo flere afleveringer du ønsker kommenteret. Hvis du kun vil have kommentarer på de vigtigste øvelser, bliver forløbet billigere, og du kan stadig bruge tjeklisterne på egen hånd. Hvis du vil have svar på hvert udkast, er det mere tid, og det afspejler sig i beløbet.

Du kan godt gennemgå modulet uden personlig tilbagemelding. Det kræver mere af din egen disciplin, for det er svært at se sine egne blinde vinkler. Mange vælger en blanding, hvor de selv øver og får kommentarer på et par udvalgte tekster.

Omfanget afgør, hvor mange øvelser du når igennem. Et kortere forløb dækker de grundlæggende trin: at finde fejlen, skrive rettelsen og placere den. Et længere forløb tager også svære situationer med, hvor fejlen er delvis, hvor kilden selv har ændret mening, eller hvor en rettelse kan blive misforstået.

Tempoet har også betydning. Hvis du vil arbejde i dit eget tempo uden faste afleveringsdage, er der færre aftaler at koordinere, og det holder prisen nede. Hvis du vil have faste aftaler med mig eller en af de andre instruktører, afsætter vi tid, som ikke kan bruges til andre, og det koster mere.

Jeg anbefaler ikke automatisk det længste forløb. Er du ny skribent og skal bruge rettelser i dit første job, er et kort og fokuseret forløb ofte nok. Er du redaktionel medarbejder med ansvar for andres tekster, kan det længere give mening.

• Antal øvelser du vil igennem
• Faste aftaler eller eget tempo
• Korte eller svære rettelsessituationer

Du kan sænke omkostningerne ved at komme forberedt. Hvis du allerede har tekster fra dit eget arbejde, hvor du har rettet en fejl eller kunne have gjort det, kan vi bruge dem som udgangspunkt. Så skal der ikke laves nyt øvelsesmateriale, og du lærer af situationer, du genkender.

Det hjælper også, hvis dine noter og kildehenvisninger er i orden. Når jeg skal finde ud af, hvordan en fejl opstod, er det meget hurtigere, hvis jeg kan følge dit spor fra påstand til kilde. Er dokumenterne rodede, går der tid med at rekonstruere, og tid er som sagt det, der koster.

Jeg beder ikke om mere, end du kan give. Har du kun en enkelt tekst og et par uklare noter, starter vi dér. Forløbet er bygget til, at man kommer med forskellige forudsætninger, men jo mere ryddeligt udgangspunktet er, desto mere af tiden går til selve læringen.

Start med at spørge dig selv, hvad du skal bruge rettelser til. Skal du kunne skrive en klar rettelse, når en fejl sker, eller skal du udvikle en hel praksis for åbenhed på en redaktion? Svaret afgør, om et kort eller et langt forløb passer til dig. Mange betaler for mere, end de har brug for, fordi de ikke har stillet det spørgsmål.

Spørg også, hvor meget tilbagemelding du reelt har brug for. Har du en kollega eller en redaktør, der kan læse dine rettelser og være ærlig, kan du nøjes med mindre fra os. Har du ingen at spejle dig i, er personlig respons den del, der giver mest for pengene.

Skriv til os gennem kontaktsiden, hvis du er i tvivl. Vi sætter ikke tryk på, og vi lover ingen resultater. Vi forklarer, hvad der indgår, hvad det koster, og hvad vi vurderer, du får ud af det. Priserne står på prissiden, og betaling sker efter skriftlig bekræftelse.

• Afklar hvad du skal bruge rettelser til
• Vælg den mængde tilbagemelding, du mangler
• Brug dine egne tekster som materiale